Não, isso é falso. A Resolução 3379, aprovada pela Assembleia Geral da ONU em 1975, afirmou que “sionismo é uma forma de racismo”, mas a própria Assembleia Geral a revogou em 1991, com a Resolução 46/86. Hoje ela não está em vigor, e citá-la como se valesse é um erro de fato.
Como essa afirmação circula?
A frase aparece com a citação da Resolução 3379, de 1975, da ONU. Quem a usa apresenta o texto como se ainda estivesse em vigor, como uma decisão atual e definitiva da ONU sobre o sionismo.
Por que tanta gente acredita nisso?
Porque a resolução existiu de verdade. Ela tem número oficial e pode ser encontrada nos documentos da ONU. Isso dá à afirmação uma aparência de autoridade.
O que falta nessa citação é o resto da história. A resolução foi desfeita pela própria ONU anos depois.
O que é verdade e o que é falso?
- É verdade: em 1975, a Assembleia Geral da ONU aprovou a Resolução 3379, que afirmou que “sionismo é uma forma de racismo”.
- É falso: dizer que essa é a posição da ONU hoje. Em 1991, a própria Assembleia Geral revogou a Resolução 3379 com a Resolução 46/86.
Ou seja, o documento não está em vigor. Citá-lo como se valesse hoje é um erro de fato.
Em que contexto a Resolução 3379 foi aprovada?
A Resolução 3379 foi aprovada no contexto da Guerra Fria. Em 1991, a Assembleia Geral voltou atrás e a revogou.
Isso não impede ninguém de criticar o governo de Israel. Criticar políticas de um governo não é antissemitismo. Para isso, há fontes atuais e sérias. Não é preciso recorrer a um texto que a própria ONU desfez.
Resposta pronta para copiar
A Resolução 3379, de 1975, foi revogada pela própria ONU em 1991, com a Resolução 46/86. Citar como se valesse hoje é um erro de fato. Dá para criticar Israel sem usar um documento revogado.Até 280 caracteres, para responder nas redes
Em mais detalhe
Essa resolução existiu, num contexto de Guerra Fria. Em 1975, a Assembleia Geral da ONU aprovou a Resolução 3379, que afirmou que “sionismo é uma forma de racismo”.
Mas a própria Assembleia Geral a revogou em 1991, com a Resolução 46/86. Ela não vale mais.
Se a crítica é sobre políticas de Israel, há fontes atuais e sérias. Não é preciso recorrer a um texto que a própria ONU desfez.
- Não use ironia nem sarcasmo com quem compartilhou a resolução. Muita gente cita o documento de boa-fé, sem saber que ele foi revogado.
- Corrija o dado com calma, mostre a Resolução 46/86 e siga a conversa.
